聘请原《中国青年报》老编辑宋老师的好新闻评语下来了，我看了后却有不同的意见。
宋老师是以专家的角度来评的，主要看语音用词、结构布局、版面搭配、有无错字等等。这从报纸表面来看，是没有什么问题的，但我们的报纸是专业报纸，对于报纸文章中出现的专业事例不专业（有些事例已完全过时），专业用语不专业，事例讲述不清楚，有些还突破了上级规定的范畴成为违规的事例，他是不懂得的。因此也就不能结合在一起评论，这不能说不是一种遗憾。
我认为，专业报纸的好新闻，应该清澈、简练、有细节、有诱惑力、能唤起人们的情感，得到有益的借鉴。但他首先不能错离专业术语，不能违背相关规定，不能落后于时代的步伐。好新闻评选，看语音用词、结构布局、版面搭配、有无错字等是应该的，但这一切应该在看该文有没有专业事例不专业，专业用语不专业，事例讲述清楚不清楚，有没有突破上级规定范畴成为违规事例的之后。如果我们将存在许多专业问题的稿件评为好新闻，那怎么能让读者感到满意呢？何况我们的读者是以相当专业的广大加油站经理和员工为主体的。
因此，作为专业报纸，在找专家点评的同时，也应该找一个专业知识比较丰富的人看看，只有将二者的意见结合起来，评选的结果才能更令人信服一些，也才能评选出真正的好新闻。
评论